Протестировали ряд инструментов для работы с текстом. А чтобы вам не было скучно, сопроводили текст анализом описания товара с сайта. Приятного путешествия по сервисам!
9 сервисов проверки на уникальность текста и один — изображений
Начнем с главного для веб-мастера критерия. Неуникальный контент не принимают 90 % заказчиков. Даже на биржах требуется от 70 % (для юридической тематики) до 80 % уникальности. Прямые заказчики обычно согласны на 90–95 %, но и 100 % — не редкость. При этом работодатель обычно имеет в виду проверку по «Текст.ру», который считается наиболее лояльным инструментом. С него и начнем.
Text.ru
Один из самых распространенных антиплагиатов, проверку по которому обычно требуют заказчики. В чем же его преимущества?
- Бесплатно. «Текст.ру» не берет оплаты и не требует обязательной регистрации. Но мы все же рекомендуем пройти эту простую процедуру: откроются некоторые функции (например, сделать результат проверки доступным для других людей и безлимитное количество прогонок в день).
- Объем статьи. Один из немногих ресурсов, который проверяет за раз до 15000 ссп: хватит на неплохой лонгрид. Если вы предпочитаете писать тексты по 20 кило (как мы), придется разбивать их на части.
- Лояльность. Хотя разработчики утверждают, что text.ru отошел от традиционных проверок по шинглам (отрывкам из 3–4 повторяющихся слов во фразе) и тем исключает возможность схитрить при рерайте, в нем вполне можно получить 100% уникальности. Сбои происходят довольно редко.
- Работает не только с уникальностью — покажет переспам, проблемы с орфографией и водностью и даже подскажет синонимы. Об этом — чуть ниже.
- Отдельная галочка — проверка по «Яндекс.Дзен».
Но есть и некоторые недостатки:
- Очереди. Буквально с лета прошлого года это стало серьезной проблемой. Текст может крутиться довольно долго (есть отметка, сколько статей перед вами в очереди, но она часто не радует: бывает и 247 проверок). Ночью ситуация обычно лучше, чем днем. Для зарегистрированных пользователей скорость немного выше, а онлайн-чат будет упорно предлагать вам купить версию PRO с возможностью мгновенно получить результат (мы не пробовали, не было необходимости).
- Ограничение для гостей. С недавнего времени можно проверить только один текст, после чего вам предложат зарегистрироваться.
- Странные сбои. Иногда Text.ru показывает 100 % даже на явно неоригинальных рерайтах. А в следующий раз он может выдать 70 % на оригинальном материале, и поднять уникальность в таком случае невероятно сложно. Мы заметили, что на строительных тематиках и сухих инструкциях Text.ru «упирается» чаще всего.
Советы по «починке» уникальности от старожилов. Исправить первое предложение в начале документа, где сервис подсвечивает плагиат. Обычно этого хватает. Только в дальнейшем «не дышите» на текст — любое измененное слово сбивает показатели. И лучше сохранить данные с помощью специальной кнопки «ссылка на проверку» или «зафиксировать уникальность» — были случаи, когда заказчик, заново проверяя статью, получал совсем другой результат.
Посмотрим на практике. Материал по стройке уже давно индексирован на сайте, поэтому «Текст.ру» должен легко распознать плагиат. После очереди для гостя в 56 человек мы видим:
Хороший результат: 0 % уникальности и единственная ссылка именно на тот источник, откуда мы взяли текст. По крайней мере, полный копипаст сайт точно отличит.
Advego. Антиплагиат онлайн
Любимый инструмент сеошников, который традиционно используют для проверки тошноты и водности. Однако в нем есть и функции антиплагиата, правда, очень урезанные.
- Требуется обязательная регистрация, иначе результаты не покажут.
- После входа в режиме пользователя откроется функция проверки до 5000 символов в день (для копирайтера с полной нагрузкой это очень мало). Все, что свыше — платно.
- Но можно скачать программу на компьютер. Доступна для Linux, macOS и классической Windows. Правда, некоторые SEO-мастера считают, что десктопная версия не настолько точная, как онлайн-сервис.
- Проверка будет довольно жесткой — после отправки текста оцениваться будут 2 критерия: «уникальность» и «рерайт». Сто процентов сложно получить даже по первому признаку, а по второму показатели еще ниже. Хорошо, что обычно заказчики все же интересуются критерием уникальности. Но имейте в виду, что требования 100 % по «Адвего» — это почти нереально, особенно для технических и юридических статей. Лучше отказать капризному заказчику.
Возьмем наш строительный текст и посмотрим реакцию «Адвего».
Заметьте, здесь тоже 0 % уникальности, но кроме основного совпадения с исходным сайтом (первый адрес в правой таблице), «Адвего» «видит» еще и незначительные совпадения на порталах «Дзена», ВК и прочих (по 1–3 %). Поэтому на ресурсе полную оригинальность набрать практически нереально: алгоритм находит даже малейшие совпадения во фразах.
Для наглядности — пример ниже. Текст, который мы проверяли первым, вообще нигде не индексирован. Однако сервис считает его уникальным на 99 % — это к слову о заказчиках, которые желают 100 % по «Адвего» (бегите от них!).
ETxt.ru
Еще один антиплагиат с неплохим по достоверности алгоритмом. Что про него нужно знать:
- проверяет гостям до 3000 знаков, после регистрации — до 5000 ссп;
- бесплатный;
- проверяет быстрее «Текст.ру», но медленнее, чем «Адвего»;
- десктопная версия без ограничений, но ее тяжело использовать из-за навязчивой капчи;
- рекомендуем все же скачать сервис, он очень удобный, но придется установить платную антикапчу.
Пока все сервисы видят неуникальный текст и правильно определяют источник. Этот нашел еще одно небольшое совпадение на другом портале (на 2 %), а это значит, что заказчиков, желающих 100 % по ETxt для инфостатей, тоже стоит опасаться. Или писать для них чистейший сторителлинг. Это не такой жесткий антиплагиат, как «Адвего», но полную оригинальность выдает нечасто.
Из забавной практики. В свое время член редакции работал на бирже, которая использовала для контроля плагиата алгоритмы ETxt.ru. Сервис несколько раз показывал 99 %, подсвечивая точку. Каким образом она оказывалась неуникальной — до сих пор загадка.
Content Watch
В бесплатной версии проверит до 3 текстов в день объемом не более 10 000 символов каждый. Регистрация не требуется. Это не самый популярный инструмент у веб-мастеров, и сейчас мы поймем почему.
По доброте душевной мы получили аж 21 % оригинальности: Content Watch нашел сайт с исходной статьей, но счел ее не полностью заимствованной. Сервис в общем быстрый, удобный и простой в использовании. Даже предлагает функцию просканировать сайт по доменному имени на предмет уникальности страниц. Но алгоритм у него явно слабее предыдущих.
PR-CY
Малоизвестный ресурс, который больше рассчитан на веб-мастеров. Он оценивает сайты с точки зрения посещаемости, «естественности» контента — для людей, а не машин (опираясь на закон Ципфа). Но есть и масса полезных «фишек» для копирайтеров и контент-менеджеров (см.скрин).
Нас пока интересует антиплагиат. Что обещает PR-CY гостю бесплатно? Проверять до 5000 символов (после регистрации — 10000). Кроме того, можно игнорировать сайт, который вы хотите исключить из проверки (так поступают веб-мастера, когда ищут похищенный контент).
Что мы получили в реальности? После отправки текста в окошке появилось уведомление, что без регистрации можно проверить до 1000 символов. Сами себе противоречат, но окей. Зарегистрируемся.
После регистрации текст приняли. Что интересно: сервис показывает не только количество знаков, но еще слов, предложений и даже время на его прочтение. С уникальностью все странно:
Сам по себе 1 % уникальности — логично для копипаста. Но вот источники ресурс нашел вообще «с потолка». Собственно, сайт со статьей-примером разместился на 5 месте и, по версии PR-CY, имеет 2 % совпадений. Мы считаем, что проверка здесь не пройдена в надлежащей мере.
Copywritely
Проверяет текст или сайт по URL-адресу. Без регистрации в форму можно вставить до 500 слов. Сразу после нажатия кнопки выскакивает табличка (по аналогии с «Текст.ру»). Пока идет проверка уникальности, вы можете посмотреть, сколько сервис нашел грамматических ошибок, как оценил читабельность статьи и наличие переспама. Но вот подробности можно узнать только после регистрации.
И-и-и… У нас новый антирекорд! Сервис считает, что вибропрессованная плитка абсолютно уникальна. Два балла за внимательность алгоритма.
«Антиплагиат»
Главная «страшилка» всех студентов. Сервис очень популярный, но, скорее, в проверках для будущих ученых — курсовых, дипломных и диссертаций. Дело в том, что ресурс ищет неуникальные отрывки не только в стандартных поисковых системах, но и в подключенных базах научных работ. Поэтому его используют преподаватели, чтобы поймать студентов и аспирантов, заимствующих труды более честных коллег.
Антиплагиат широко известен, поэтому сомневаться в нем не будем. Несколько моментов:
- регистрация обязательна,
- бесплатно доступны поверхностные проверки,
- по платной подписке (от 150 рублей) доступны расширенные функции, поиск заимствований и перефраза (рерайта), оценка качества экспертом.
BE1.RU
Не самый известный сервис (нам ни разу в ТЗ не попадался точно). Считается, что использует алгоритмы Яндекса. Без регистрации допускает одновременную проверку только 1000 символов, после — 10000. По идее, неуникальный отрывок также должен найти. Посмотрим.
Сайт, как видим, копипасту нашел, но вывел лишь 60 % совпадений. Так не должно быть даже при отправке неполного текста. Для сравнения прогнали тот же отрывок через «Текст.ру»:
Контраст налицо.
Copyscape
Не совсем копирайтерский инструмент — ищет копии страниц сайтов. Если ваш контент был использован кем-то еще, то появится адрес похитителя. Дублей нашего текста в сети не оказалось, поэтому взяли на пробу статью с vc.ru.
Неплохо: 7 совпадений, разные источники, в том числе «ВКонтакте» и «Яндекс.Дзен». Везде указан адрес и отрывок, совпадающий с текстом на странице. Правда, копипаст мы видим только на трех ресурсах, остальные с виду совершенно о другом. Сервис неплохой, как минимум две проверки провел бесплатно и без регистрации. После того как пользователь заведет учетную запись, станут доступны все совпадения. В режиме «гостя» сайт выдает только часть источников.
Бонус: проверка изображений TinEye
Заказчики часто требуют добавлять в статьи картинки, которые не защищены авторским правом. Где их искать и какие стоки самые популярные, мы писали в большом материале на vc. Но как проверить, не используют ли ваши оригинальные изображения другие веб-мастера?
Сервис идентифицирует загруженное изображение или фотографии из интернета через URL. Можно добавить его как расширение в Google Chrome. Как это работает? Берем первую же картинку из поисковой выдачи Google и смотрим, где еще ее видит алгоритм. Мы выбрали типичное изображение чайного набора и обнаружили, что его используют 143 сайта — как российских, так и зарубежных.
